Топ 5 визуальных нейросетей, в которых можно сделать картинки

Автор статьи: Татьяна Жакова
Журналист, лингвист, преподаватель сторителлинга с 10ти летним стажем
В 2015 году создала и раскрутила свой проект про Нижний Новгород nnstories.ru, после чего на его базе создала авторский курс "Сторителлинг: как рассказать свою историю". Курс прошло более 4 000 студентов.

Лингвист по образованию, очень быстро осваивает новые области. Сейчас активно изучает сценарное мастерство и сторителлинг в фильмах/сериалах, о чем и пишет в блоге своего проекта.
Буквально ни дня нет, чтобы мы не увидели новости, что мол, появилась новая нейросеть, которая делает что-то уникальное. На деле оказывается, что функции этой нейросети не сильно превосходят калькулятор, а качество оставляет желать лучшего и точно невозможно использовать в работе.
Наша команда постоянно мониторит ситуацию и пробует все эти новые нейросети. К нам присоединяются и подписчики нашего канала "Нейросеть делает контент" - мы вместе тестируем нейросети и делимся друг с другом результатами. Подписывайтесь, кстати.

Так вот, в последнее время мы выявили 5 основных визуальных нейросетей, которые начали более ли менее годно делать картинки.

И сейчас давайте протестируем один и тот же запрос и сравним результаты.

Но для начала, вот список этих нейросетей:

  • 1
    Шедеврум
    - это нейросеть от Яндекса, скачать можно в AppStore и Google Play
  • 2
    Kandinsky 2.0
    - нейросеть от Сбербанка. Генерить картинки можно в Телеграме - @kandinsky21_bot
  • 3
    Stable Diffusion
    - есть сайт, есть бот в Телеграме @stable_diffusion_bot
  • 4
    DALL-E-2
    - тоже можно на сайте попробовать сервис, либо в Телеграме @stable_diffusion_bot
  • 5
    И, конечно же, Midjourney!
    Работает через бота в Дискорд, единственная платная нейросеть из этих пяти. Бесплатный период прикрыли из-за фейков.
Вот эти пять нейросеток советую установить, потестить и освоить в них создание картинок. Работают они одинаково - вы вводите тестовый промпт, примерно через минуту вам прилетает визуальный ответ.
Давайте сравним один запрос, который я попросила сделать все пять программ.

Запрос:
surrealism, 1800s Victorian Steampunk London glamour, gorgeous detailed eyes, by Erin Hanson, JC Leyendecker, Donato Giancola, Charles Vess, Frank Frazetta, rich vivid colors


Чуть длинновато конечно для теста, ну да ладно, зато то, что мне лично хотелось потестить.
Результаты прикрепила в том же порядке, но подписала для большей ясности.

Какой вывод мы можем сделать?

Конечно, у Midjourney пока получается лучше всех. И в постоянной работе использовать комфортно именно ее, в остальных нейросетях вряд ли получится наклепать картинок и для сайтов, и для соцсетей, и еще для других нужд. Но в ней есть и значительные минусы: например, то, что нет у нее бесплатной версии, а платная может и не так уж и дорога, но только с иностранной карты.

Намного интереснее выводы про другие нейросети. Да, их результаты неидеальны и нуждаются в доработке. Но вспомните, что Midjourney делала полгода назад! Или погуглите.

По сути ее картинка - это тот уровень, что мы в будущем увидем у остальных нейросетей. Учатся нейросетки очень быстро. И я думаю, что очень скоро у нас будет много качественных, бесплатных и даже русских инструментов создания картинок.

Хотите разобраться в нейросети Midjourney и начать в ней работать профессионально?

Курс "Midjourney - практическое применение"
Технические настройки нейросети
Как играть со стилями и придумать образ
Как продавать генерации и монетизировать свое творчество
Бесплатный доступ к официальному Chat GPT
Другие нейросети

Присоединяйтесь!
Вам понравится:
А что вы думаете по поводу статьи? Оставляйте свои комментарии!
Получай новые статьи от Storytelling School
Для этого подпишись на наш Telegram